Когда игра — не просто игра: Ubisoft использует геймплей как инструмент слежки

Прыжок веры? Нет — сбор данных

Европейская организация noyb подала жалобу на Ubisoft в Австрии, обвинив компанию в нарушении GDPR. Поводом стало требование постоянного подключения к интернету для запуска офлайн-игр, таких как Far Cry Primal, не имеющих сетевых функций.

Согласно жалобе, за 10 минут запуска игра отправила около 150 DNS-запросов, включая обращения к серверам Ubisoft, Amazon, Google и Datadog. Данные были зашифрованы, а пользователь — опытный IT-специалист — не давал на их сбор согласия. Это, по мнению юристов, нарушает статью 6(1) GDPR, которая требует, чтобы сбор данных был обоснован и доброволен.

Ubisoft утверждает, что подключение необходимо лишь для проверки лицензии, и что офлайн-режим якобы существует. Однако запустить игру без интернета не удалось даже технически подкованному пользователю, а инструкции оказались бесполезными.

Компания признаёт, что использует сторонние аналитические сервисы и собирает поведенческие данные. Noyb настаивает: если офлайн-режим возможен, значит, постоянное подключение — не техническая необходимость, а способ скрытого мониторинга.

Если нарушение подтвердится, Ubisoft может грозить штраф до 92 млн евро. И это, как отмечают правозащитники, может быть только началом претензий к играм, собирающим данные под видом обычного геймплея.